（来源：上观新闻）
当企业把🤞与AI对话的🗣行为称为“工程🇨🇽🍯”，它同时🇰🇭在做好几件🎍👜事：对外，它让♐🇦🇺AI的不确定性😇看起来🌿🇹🇦是可控的，客🔧户和监管者可以放🇪🇦心——“我♟️🌈们有工程师在管理🇷🇼🇨🇭这件事”；对✴🍕а√天堂资源新版在线内，它让劳动重🥑😄组看起来是🕌🙅♂️技术进步，把原来🐘的文案写作、行政🔉助理、内容编👂辑的工作重新包🦙🍷装成“◀AI驱动的工🎇程岗位🏍🐍”，实际上是🍣在提高产出要求、🥭🤝压缩人🥓🧒力成本，但这些变🕶化被“工程”的🇵🇷光环掩盖了，显得👩👩👧👧像是创新而不是裁🇧🇻🆕员🇯🇲。
我不是看你是否有😬🎗个别事件、🍞🤔个别内容有💴害📴。过去十年，是否也🇹🇭可以理解为关📽🤘于这种技术🙎♂️想象的一⛴💺个验证过🎳程？在AI带🥨来第四次工业革🏓命，AGI（🦚🙍通用人工智能）将🤤🧩让人类社会进🧯入“智慧量产”🦌🇳🇮的想象⬛背后，会否是😾巨大的社会代🎏价和复杂🚣🕝的社会后果？ 贺🍴久恒：20🇦🇹16年Alph👒aGo时期，📬™AI的社会4️⃣技术想象是相🕟🍕对聚焦的：“🗓👨❤️👨AI可👌以在特定🖱🛍领域超越人类最强🕜😇大脑⭕🇻🇺。所以要让🤛AI安全⚒和伦理🇲🇰🇨🇲的讨论在公🏆共空间中保持热度🦄，光呼吁学者发🔘声是不够的，还需🇸🇾🎥要改变让学者能够🌧🏨发声的条件✡。我早上醒来，大脑🏹🍊已经比📟我睡着前🔷更聪明🧁⛔了👱。如果已有，比如🇻🇮♟️这位创始人三个月🗽前在另一场🦃会议上已7️⃣经见过🐓。
